Pages

Tuesday, March 25, 2014

Una pequeña alegría para viejos bolcheviques (parece que quedaban algunos)

A raíz del retorno (o de la anexión, según quien sea el que opine) de Crimea a Rusia, me encontré aquí una crónica de Simón Shuster, el corresponsal de la revista TIME en Moscú:
(…) por ahora, Crimea está celebrando su nueva identidad. Cuando en el día del discurso de Putin llegué al aeropuerto de Simferopol, la capital regional, para volar a Moscú, gritos de júbilo estallaron en el mostrador de check-in al conocerse las noticias de la anexión. Los empleados de la aerolínea especulaban sobre si éste sería el último vuelo a Moscú en salir de la terminal internacional y en la línea para el embarque un joven comenzó suavemente a cantar el himno nacional de Rusia. "¡Más alto", le gritó alguien y casi inmediatamente la mitad de la gente estaba cantando. La melodía del himno es la misma que la del himno de la Unión Soviética; sólo las palabras cambiaron. Y a medida que el canto se hizo más y más fuerte, varias de las personas de más edad en el aeropuerto volvieron a entonar la letra soviética, comenzando con la frase "la unión indestructible".
No pude evitar pensar en las ilusiones que casi un siglo atrás se hicieron quienes esperaban que la Revolución Rusa significara el amanecer de un mundo nuevo y mejor; recordé la famosa afirmación de Lincoln Steffens cuando en 1921 regresó de su primer viaje a Rusia: “Vengo de ver el futuro. ¡Y funciona!" (aunque el "futuro" resultó a la larga un armatoste burocrático y reaccionario que terminó de desplomarse en 1991).
También me vino a la memoria mi padre, que varias veces me contó (el viejo se repetía mucho) como, a pesar de ser ya un señor burgués alejado de la política y padre de familia, había conservado como recuerdo su viejo carnet del Parti Communiste Français hasta que, como tantos otros, lo destruyó en 1939 al conocerse el pacto Ribbentrop-Molotov.
Recuerdos que duran tanto....
Terminal Internacional del Aeropuerto de Sinferopol, Crimea
                                                

Wednesday, March 05, 2014

¿Quiere saber lo que va a pasar con Ucrania? ¿En serio?

Recojo un artículo publicado esta semana en Mother Jones, una de las más antiguas y prestigiosas revistas "progre" que se publican en los Estados Unidos. Su autor es uno de sus expertos en política exterior, Kevin Drum, y en este artículo exhibe su sutil sentido del humor. Lo usa para describir realísticamente su visión respecto a este asunto de Ucrania. En fin, a ver que les parece. (Las ilustraciones al pie están también extraídas de Mother Jones).

Esto es lo que va a pasar con Ucrania

Por Kevin Drum 

Si lo que quiere hacer es preocuparse por Ucrania, yo tengo lo que usted necesita. Le cuento lo que va a pasar:
1 . Vladimir Putin hará algo beligerante. (Ya está hecho).
2 . Los Republicanos exigirán que enfrentemos enérgicamente la provocación de Putin. Estemos haciendo lo que estemos haciendo, hay que hacer más.
3 . El presidente Obama denunciará cualquier cosa que Putin haga. Pero por más inequívoca que sea su condena, Bill Kristol* acusará al Presidente por "no apoyar las aspiraciones democráticas del pueblo ucraniano" .
4 . Los periodistas escribirán una variedad de sesudos informes señalando que nuestras opciones son muy limitadas, que Ucrania está a 5,000 millas de distancia, etcétera.
5 . John McCain aparecerá en un montón de talk-shows del domingo para lamentar el hecho de que Obama sea débil y que "ya nadie tiene miedo de los Estados Unidos..."
6 . Después de haber escrito que todas las "opciones son limitadas" los periodistas y columnistas seguirán el ejemplo de McCain y empezarán a declarar que la crisis en Ucrania es "la mayor prueba de la política exterior de la presidencia de Obama". De este modo, suplantará a Afganistán, Egipto, Libia, Siria, Irán y Corea del Norte por este honor.
7 . A pesar de todo lo que dicen y escriben, quedará claro que  nadie tiene la menor idea acerca de qué tipo de acción podría realmente hacer una diferencia. Aquí y allá habrá quien reclame imponer sanciones, prohibir la importación de vodka ruso, convocar a la OTAN, exigir una votación del Consejo de Seguridad de la ONU. Nada de esto tendrá ningún efecto significativo.
8 . Obama continuará denunciando a Putin. Tal vez convoque a la OTAN. Nada detendrá a los republicanos, que seguirán insistiendo con que el Presidente se muestra débil y que necesita  ponerse más severo.
9 . Todo esto va a continuar por un tiempo.
10. Al final, todo llegará a un punto muerto, Rusia hará sentir su peso en su área de influencia  -como siempre lo ha hecho- y Occidente mostrará que no puede hacer mucho al respecto.
11 . Ucrania .... En realidad, no se sabe sobre #11. Quizás Ucrania elija un líder pro-ruso que lo haga feliz a Putin. Quizás Ucrania se parta en dos. O quizás surgirá un líder nominalmente pro-occidental. Vaya uno a saber. Lo que sí sabemos es que (a) los Estados Unidos jugarán un papel modesto en todo esto, y (b) los halcones conservadores continuarán pensando que si sólo hubiéramos hecho un poquitito más, Putin habría parpadeado y Ucrania hubiera sido libre.
Ahora siga usted con lo que estaba haciendo; no pierda más tiempo con esto.
*Bill Kristol es un periodista conservador que se ha hecho famoso por equivocarse siempre en sus evaluaciones políticas. Pero le cae bien al amo de Fox, Rupert Murdoch, que lo ha hecho director de su revista The Weekly Standard.
En este mapa de Ucrania se observa con claridad quien es quien y donde vive

En Simfreopol (Crimea), soldados encapuchados y sin insignia. Pero la bandera que se ve atrás despeja las dudas